拆解奇葩说姜思达演讲的套路

《奇葩说》4月30日这一期的辩题是：时保联(时刻保持联系)是不是暴政?

正方认为：是暴政

反方认为：不是暴政

姜思达完整论述 实至名归的13分钟

姜思达是正方最后一个发言的，在他之前发言的是反方的黄执中。

黄执中的大意是：

之所以很多人觉得是暴政，是因为这些人从生下来就有手机，没有感受过在电话亭打电话时的不方便，从来没有体会过失去联系的痛苦，没有感受过坐在家里等电话时的焦虑。

今天你买了手机，你安装了微信，全部是你自己的自由意志，不是谁在逼你，你在享受能够联系的便利，却在吐槽时刻保持联系是暴政，明显是得了便宜还卖乖嘛!

不要仅在当下看这件事，因为一旦打开了时间维度，就会发现根本就不是事儿。

好，来看姜思达是如何回应的。

姜思达是正方，刚发言的时候：

正方：37票

反方：63票

姜思达发言结束的时候：

正方：90票

反方：10票

票数来源：奇葩说节目的后期字幕，可能不准确

笔者要开始撕，不对，开始拆解了：

1、开场:理清逻辑

因为姜思达不是第一个发言的，所以，他没有一开始就立论，而是首先理清对方的逻辑，直指对方的痛处：

说对方的逻辑就是人需要联系，保持联系不是暴政，但是，没有说时刻保持联系不是暴政。

另外，他借由对方的观点来说：人即便不联系，也未必不幸福，因为联系增多，人的孤独感也会随之增加。

2、界定概念：什么是时保联

这一步也是至关重要，因为他在证明“时保联是暴政”之前，必须说清楚，什么才是时保联(没完没了的BB)，虽然，他没有给出特别严谨的定义，但这个环节是必备的。