首页资讯 行业要闻 改档后的《天天向上》,真的无法重生了吗?

改档后的《天天向上》,真的无法重生了吗?

2288 · 2017-10-23 15:34 · 原创责编:黄震霞 转载请授权

前段时间,湖南卫视总编室对其老牌节目《天天向上》的改档决定引起了大家的热议。据总编室主任周海称,《天天向上》将在2018年调整至周日黄金档播出,播出净时长缩短至60分钟。



对于这一巨大的调整变动,许多人都发出唏嘘。不少媒体号都在唱衰《天天向上》,认为这是以收视率论英雄的湖南卫视对收视率日益下滑的《天天向上》表达的不重视,更有甚者认为如此以来,汪涵的地位大大跌落,已经可以得出汪涵与何炅的一哥之争渐渐变得明了的结论。



而小编却认为,关于汪涵的一哥之争只是外界强加上的。而对于这档已有了九年生命的王牌节目来说,播出时段的调整是一次挑战,也是一次冒险。


关于《天天向上》,我们且来回忆一番。


众所周知,《天天向上》是湖南卫视打造的大型娱乐脱口秀节目,从2008年8月4日首播至今从未断过,依靠着节目本身独特的魅力也积累了很高的粉丝群。关于近年来《天天向上》收视率的不稳定,最大的原因无非是来自其主持群的不断变动和改版后的差强人意。


原先的天天兄弟主持群分工非常明确,汪涵负责掌控全场,睿智担当;欧弟负责才艺和搞笑,气氛担当;田源和钱枫负责乡土和大傻的人设,偶尔出来几个打油诗和扮鸵鸟逗观众开心;灏明负责帅,浩二负责可爱的日本神经,小五负责乖巧呆萌。每一段的主咖副咖、捧哏逗哏都安排的恰到好处,也让观众真切地喜欢上了这个“亚洲男子偶像主持天团”。



而在那之后,几位天天兄弟的接连离开,节目的主持群产生了极不稳定的变化,有段时间虽是依据市场鲜肉定律安排了天天小兄弟,可效果仍是不佳。直到现在大张伟和王一博的加入,也依旧无法得到观众的认可。大张伟有时过于跳脱,抛出的话时常让嘉宾觉得尴尬,就是汪涵也无法顾及到整场;而王一博的定位则极为模糊,作为主持群一员的他显得沉默又尴尬,不能很好的接梗,让人觉得可有可无。仅靠汪涵一人支撑的《天天》自然少了不少看点。



关于节目的几次改版,熟悉天天的忠实观众们就能发现节目编排剪辑的明显变化。小阿毛的中华文明之美,半山学院的天天班级,主持人们像学生一样活力满满地缠着各行各业的嘉宾问许多新奇古怪的问题,让嘉宾做出很多尝试的《天天向上》令人怀念;而现在的《天天》,不得不为了宣传其他节目和影视作品邀请一波又一波的明星,就在分享一些专业知识上,也变成由汪涵作解释,紧接着嘉宾竖起大拇指的画面了。透过前后的不同,察觉出《天天》已经变了味。



除了这些变化,再加上幕后的一些调整等等,都是《天天向上》收视率下滑不争的事实。


而对于此次的改档调整,小编并不认为这对于《天天向上》会是件不好的事情。不难发现,在如今已泛红海的综艺市场,同质化竞争已十分严重,而对于一档已有九年生命周期的综艺节目来说,如何突破桎梏、再创高峰必定是节目团队需要思考的问题。因此,时段的调整或许能让《天天向上》焕发出全新的生机。



为什么这么说呢?


首先,《天天向上》的节目定位依旧是独树一帜的,它的节目重点仍然是在关注普通百姓,为观众带来各行各业顶级精英的奇闻趣事。


同时,《天天向上》也具备把传统文化新锐表达、精英文化趣味化表达的独特能力,从而达到延续传播优秀文化的积极作用。这种独特的节目诉求加上娱乐脱口秀的节目形式,对于其他普遍的综艺市场而言,仍然是稀缺的具有差异性的创意品类,它也因此有着自己独特的节目受众。


而把《天天向上》改档到周日,避免了与各类让人眼花缭乱的真人秀综艺的竞争,也避免了对一些热播剧集的硬性宣传,从而回归到节目的本质,更加注重于打造节目的内涵,也能更自由的选择好的题材。在这个过程中也能筛选出忠实于节目的优良观众。



人间有真情,人间有真爱。让我们期待改档后的《天天向上》能够得到更好的用心灌溉,从而焕发出全新的节目生机。

 

最后,插一个互动小话题:


假设一下,如果原“天天兄"整体回归,你觉得会改变《天天向上》现在的局面吗?


棒棒哒

弱爆了

纳尼!

哭瞎了

你需要登录后才能评论

注册

播音主持网( 冀ICP备16000457号 )基于Discuz!X3.4开发

© 2011-2015 cnbyzc.com技术支持:新奇网络